融金牛为什么同是一个半岛，朝鲜经济远不如韩国呢？

原因很简单，如果说韩国是资本主义国家阵营经济的“金丝雀”，朝鲜就是当时社会主义阵营经济的“金丝雀”。随着冷战结束，经互会解体，苏联解体，社会主义国家大量发生剧变，朝鲜的经济自然也就不行了。再叠加其内部僵化的体制，经济自然不可能太好。

至于原因，除了很多人提到的僵化体制以外，地理环境也决定了他们的上限不会高。

1.朝鲜半岛是个缺少大平原的地方，而且偏偏南部比北部平原多并且气候更温和。

虽然有平原，但是和东北平原华北平原比起来，可就差多了。这样的环境显然是不利于农业发展的。所以历史上整个朝鲜半岛的人口大部分时候都不会超过三千万，而不是像现在这样南边五千多万北边两千多万。按照1949年的数据，朝鲜人口约900万，韩国人口约两千万，这还是过去几十年繁衍的结果。

而且从地图上我们看到，北边不仅纬度更高，还有更多的山区和高原。这意味着北部的冬天更寒冷，时间更久，地形也更不利于发展农业。因此在历史上，半岛南部才是最主要的农业区。半岛东北部的咸镜北道和咸镜南道是朝鲜王朝时期（14世纪以后直到1910年被日本吞并）才被朝鲜人攻占的苦寒之地。而朝鲜偏偏降水量还不少，平壤的年降雨量达到939mm，相当于我国南方的水平；东北角的钢铁工业重镇清津的降水量也达到了639mm。再加上多山的地形，如果没有足够的人力投入去维护，是非常容易出现洪涝灾害的。虽然北部的采矿业很发达，但是主要是煤炭。而且朝鲜和南边相比缺少天然的港湾。

因此，在先天禀赋上，北边的朝鲜其实不如南边的韩国。

2.朝鲜半岛没有石油

石油是工业的血液，而朝鲜本地没有石油，因此严重依赖进口。这一点不像中国，中国最起码自己是产石油的，产量世界第六。

基于以上地理情况我们不难得出几个推论：

1.朝鲜因为人口太少，即使工业化了，生产的产品也得往外卖，比如冷战期间卖到东欧经互会国家去。人口少，意味着市场小，光靠本土市场是无法消化这么多产能的，必然要对外出口。这一点还不像中国，中国人口多，随着经济的发展，十多亿人不仅是生产者，也是消费者和最大的单一市场，所以生产的很多东西可以内部消化。

2.朝鲜为了维持正常运转，必须进口石油等资源，而很长时间内这个来源地是苏联。

3.以上的先天不足决定了朝鲜必须在对外政策上有一个靠山，冷战时期是苏联，中国算是次一档。

所以为什么朝鲜的经济不行了？

1.冷战结束后，随着东欧和苏联的变色甚至解体，朝鲜的工业品没地方卖了，石油也无处大量进口，这直接砸掉了他们的饭碗。

2.美国的制裁让朝鲜根本没办法找到新的石油进口来源和商品市场。

3.1994年的大规模洪灾直接冲击了朝鲜的粮食生产。

以上这些都是非常现实的问题，并不是换个领导人就能解决的。因此第二代领导人能维持住局面其实已经实属不易了，虽然中间也出现过修建大饭店结果差点烂尾的情况。